Nën mikroskop të gjitha lëvizjet e agjentëve.
Pyetjet pa përgjigje!
Organizimi i tentativës për vrasjen e Trump tani trajtohet si një “punë e brendshme” me skenarin e “dështimit total të shërbimeve të sigurisë” duke humbur terren të rëndësishëm.
Auditimi i brendshëm tashmë ka nisur mes agjencive të konsideruara bashkëpërgjegjëse (policia, FBI, Shërbimi Sekret etj.) dhe konsiderohet e sigurtë se do të ketë dorëheqje dhe largime në ditët në vijim.
Stafi i Trump nuk mund ta besojë skenarin “e paaftësisë” që qarqe të ndryshme brenda SHBA-së po përpiqen të promovojnë. Sipas informacioneve më të reja, atentatori qëlloi me pesë të shtëna (të tjera thonë tetë të shtëna) i pashqetësuar para se të binte i vdekur.
Në mikroskop janë vënë të gjitha lëvizjet e agjentëve të Shërbimit Sekret, FBI-së dhe Policisë.
Kevin Rozek, kreu i ekipit të sigurisë së Trump në mitingun e fushatës së Butler, u detyrua të pranonte në një konferencë shtypi pas incidentit se ishte “e habitshme që një person i armatosur ishte në gjendje të hapte zjarr mbi podiumin e folësit përpara se Shërbimi Sekret i të shtënave ta vriste”.
Mike Turner, kryetar i Komitetit të Inteligjencës së Dhomës së Përfaqësuesve, nga ana e tij sot mbrojti hapjen e një hetimi të Kongresit nëse kishte mangësi në sistemin e sigurisë të takimit në të cilin Donald Trump ishte në shënjestër.
“Demokracia jonë iu shmang një plumbi dje”, i tha ai CNN-it. “Kemi të drejtë të kritikojmë dhe të jemi përgjegjës. Pamë dje angazhimin e jashtëzakonshëm [të agjentëve të Shërbimit Sekret] për të mbrojtur ish Presidentin Donald Trump dhe (…) sesi ata vunë jetën e tyre në front, por në të njëjtën kohë, pamë edhe dështimin e rrjetit më të madh që supozohej se ekzistonte për të mbrojtur presidentin.”
Shikoni me vëmendje, disa herë ndoshta, një tjetër video “mbresëlënëse” dhe të çuditshme.
![](https://mast.al/wp-content/uploads/2024/07/image-43.png)
Boshllëqet e sigurisë – Pikëpyetjet e mëdha
1) Blake Hall, themeluesi dhe CEO i ID dhe një veteran i ushtrisë amerikane, tha:
“Unë kam qenë oficer snajper dhe kam qenë në krye të qindra misioneve luftarake. Kishte boshllëqe të mëdha sigurie në planin e sigurisë, që lejuan një snajper të angazhohej dhe të qëllonte Presidentin Trump nga 130 metra largësi, një goditje e lehtë.”
2) Pyetja është sesi qitësi ka mundur të zvarritet mbi një çati, i armatosur me pushkë, për të arritur 130 metra larg nga Donald Trump?
3) Për më tepër, pse u injoruan apo nuk u vepruan paralajmërimet nga publiku? Dhe pse, do të pyesin njerëzit, kjo ndodh në zgjedhjet presidenciale që ka edhe aksione më të larta gatishmërie? A nuk ka bërë Shërbimi Sekret punë e duhur për të mbrojtur njeriun që shumë besojnë se do të jetë presidenti i ardhshëm i Amerikës?
4) Disa analistë qëndrojnë në faktin se nuk është bërë autopsia e duhur e vendit dhe vendi nga ku është qëlluar nuk është mbyllur edhe pse ka qenë shumë afër vendit të grumbullimit. Argumenti bën sens sepse 20-vjeçari Thomas Matthew Crooks arriti të qëllojë me pesë të shtëna, duke plagosur Trump dhe dy persona të tjerë, ndërsa një tjetër ra i vdekur, përpara se të neutralizohej nga zjarri snajper. Rezultati mund të kishte qenë shumë i ndryshëm nëse Crooks kishte një bashkëpunëtor ose bashkëpunëtorë që mund të kishin vazhduar të qëllonin ndaj Trump duke e vrarë atë.
5) Flamuri i madh amerikan që fluturonte mbi kokën e Trump shërbeu si tregues i erës, duke treguar shpejtësinë dhe drejtimin e erës, tregues të tillë përdoren në të gjitha poligonet e qitjes ushtarake/sigurisë, tregues të tillë duhet të ishin ndaluar nga sigurimi.
Steve Nottingham, një oficer në pension SWAT (Armë dhe Taktika Speciale) i policisë amerikane, shprehu atë që miliona njerëz në mbarë botën kanë menduar në orët e fundit:
“Si ka mundësi që ai të kalojë pa u vënë re nga dhjetëra oficerë policie, me uniformë dhe të fshehtë, shumë prej të cilëve janë të trajnuar posaçërisht për të parandaluar dhe neutralizuar sulme të ngjashme, prandaj janë zgjedhur si roje personale të një ish-presidenti të SHBA-së?”
Steve Moore, një agjent special i FBI-së në pension, i cili punoi për dy vjet si snajper, i tha CNNi se çatia duhej të ruhej.
Një tjetër agjent i FBI-së në pension, Bobby Chacon, gjithashtu tha për CNN se ishte i habitur që askush nuk po ruante çatinë, të cilën ai e quajti “vendi perfekt” për gjuajtje.
“Kjo ndërtesë… është ndërtesa më e afërt me një vijë të qartë shikimi, pamjeje të vendndodhjes së skenës. Jam i shokuar që nuk kishin dikë në çati”, tha Chacon.
![](https://mast.al/wp-content/uploads/2024/07/image-44.png)
![](https://mast.al/wp-content/uploads/2024/07/image-45.png)
![](https://mast.al/wp-content/uploads/2024/07/image-46.png)
“E pamë duke u zvarritur, thirrëm policinë, por… .”
Mediat amerikane dhe ndërkombëtare ritransmetojnë në mënyrë të përsëritur rrëfimet e dëshmitarëve okularë të mosveprimit të paimagjinueshëm dhe të papranueshëm, treguar nga oficerët e forcave të sigurisë të vendosur në vendin e fjalimit të fushatës së Donald Trump në Butler, Pensilvani.
Dëshmitarët raportojnë se truprojat e Donald Trump u paralajmëruan 3-4 minuta para sulmit, që një burrë lëvizte nga çatia në çati në ndërtesat përballë skenës ku Trump do të ngjitej së shpejti.
Një qytetar, në veçanti, tha se ai dhe disa nga miqtë e tij u treguan qartë oficerëve se ku e kishin parë njeriun të zvarritej drejt vendit ku ai përfundimisht do të ngrinte armën për të synuar Trump, nga një distancë prej rreth 125 metra.
Edhe pse gjëja më e shqueshme dhe e shquar është se atentatori lëvizi mbi pati, në një distancë prej disa metrash nga toka, pa u përzier me turmën. Ishte kujdesur që të vishte veshje neutrale, si variacion i llamarinës në çatitë e ndërtesave ku lëvizte, që të dallohej sa më pak nga ambientet përreth.
Megjithatë, fakti që ai ishte në pikën ideale për të, dhe dukshëm të paracaktuar të qitjes, ekspozon në mënyrë të pariparueshme zyrtarët e sigurisë.
Duke folur me gazetarët pas tentativës, një dëshmitar okular tregoi se “ne pamë djalin duke u zvarritur, ndoshta duke lëvizur me të katër gjymtyrët si ari, në ndërtesën ngjitur, rreth 30 metra nga vendi ku ishim. E pamë duke lëvizur në çati dhe pamë që kishte pushkë, dukej qartë arma”.
I njëjti dëshmitar shtoi se “policia ishte pak më larg dhe po ecte, ndërsa njërit prej tyre ia treguam djalin në çati me armë. Reagimi i policisë ishte ‘hej, çfarë thoni tani?’ Ata nuk kishin nuhatur asgjë. Ne gjithashtu bërtisnim ‘atje, në çati, ai ka një armë, mund ta shohim nga këtu’. Në të njëjtën kohë mendova ‘pse Trump po flet ende? Pse nuk është hequr nga skena?’
Në sekondat e ardhshme, atentatori i mundshëm filloi të qëllonte.”
Sipas New York Times, ai qëlloi me 8 të shtëna në drejtim të Donald Trump.
Vrasësi i afërt u identifikua menjëherë pas ekzekutimit të tij në vend si Thomas Matthew Crooks, 20 vjeç, nga Bethel Park, Pensilvani. Ai përdori një pushkë të stilit AR-15, gjysmë automatike, e cila ka një rreze prej mbi 150 metrash për zjarrin preciz, pra teknikisht ishte një armë e përshtatshme për aksionin që kishte planifikuar Crooks.
Reagimi i gardianëve, në retrospektivë, ishte i menjëhershëm dhe korrekt. Veçse Trump mund të ishte tashmë i vdekur, prandaj ka kritika të rënda sesi funksionuan protokollet e sigurisë, parandalimit, kontrollit etj., domethënë nuk funksionuan.
Nga sa shihet deri më tani, policia nuk i ka kushtuar rëndësi zërit të qytetarëve dhe nuk është mobilizuar. Bazuar në atë që pasoi, nënvlerësimi i shenjave dhe mosveprimit të turmës do të rezultonte kriminale.
Edhe për agjentët e FBI-së konsiderohet e pashpjegueshme fakti që atentatori ka arritur të arrijë në pikën e qitjes, literalisht “nën hundët” e gardianëve.
Dështimi tragjik i gardës kompetente për të penguar tentativën, aq më tepër që autori ishte vënë re nga qytetarët, ka shkaktuar zemërim në institucionet amerikane. Tashmë, Kimberly Cheatle, kreu i Shërbimit Sekret Amerikan, është thirrur për të dëshmuar para një komiteti special të Dhomës së Përfaqësuesve të SHBA më 22 korrik.