Fjalët e një shkencëtari që nuk e promovon Stream Media.
Gjatë pandemisë së supozuar Covid 19, u kryen studime psikopatologjike për të vëzhguar sesi njerëzit binden më mirë. Arsyeja kryesore për këtë ishte metoda e sprovuar dhe e testuar nga institucionet psikiatrike “shtytje” (motivim), e cila u shfaq si një nga mjetet kryesore të shtrëngimit mendor të përdorur nga globalistët (me qeveritë, OJQ-të, forcat e “sigurisë” dhe inteligjencës) kundër njerëzve të zakonshëm.
Kohët e fundit, një numër studimesh të rishikuara nga kolegët (Robert W. Malone MD, MS) kanë dalë në dritë duke zbuluar sesa i përhapur dhe i dëmshëm ka qenë përdorimi i shtytjeve gjatë COVID-19. Ato zbulojnë gjithashtu sesi shtytja, duke përfshirë nxitjen e frikës, përdoret për të kontrolluar individët dhe popullatat për çështje të tilla si shëndeti, ndryshimet klimatike, dieta, përdorimi i duhanit, përdorimi i alkoolit, kontrolli i peshës, kandidatët për zgjedhje, politikat e fushatës etj.
Fushata PsyWar punoi për të kontrolluar zemrat dhe mendjet tona në të gjitha çështjet e propagandës shtetërore. Për ata që kanë nevojë për kujtesë, shtytja është një formë manipulimi psikologjik që përdoret shpesh në fushatat për psikopatët në institucionet mendore.
Teknika e shtytjes përdoret për të modifikuar sjelljen e njerëzve në një mënyrë të parashikueshme duke ndikuar në mënyrën sesi ata sillen për të arritur një rezultat të dëshiruar. Shtytja zakonisht bëhet e fshehtë, edhe pse kjo nuk është normë. Një shtytje mund të përshkruhet si: “çdo aspekt që ndryshon në mënyrë të parashikueshme sjelljen e njerëzve pa ndaluar zgjedhjen ose duke ndryshuar ndjeshëm stimujt e tyre ekonomikë”.
Impulsi ndryshon mjedisin, duke aktivizuar proceset automatike njohëse për të favorizuar rezultatin e dëshiruar dhe ja arrin me shumë gjasa që një person të bëjë një zgjedhje të caktuar ose të sillet në një mënyrë të caktuar, pa u detyruar.
Nxitja e frikës përfshin përdorimin e saj për të nxitur sjelljen, opinionet ose vendimmarrjen drejt rezultateve më të mira. Kjo është një formë shumë efektive e shtytjes, e cila është absolutisht joetike, për mendimin tim dhe atë të shkencëtarëve të tjerë.
Rishikimet shkencore më poshtë dokumentojnë sesa efektive është bërë nxitja e frikës dhe sesi globalistët dhe qeveritë e përdorin në mënyrë rutinore këtë teknikë për të kontrolluar popullatat.
Kur shtytjet nuk funksionojnë, mund të përdoren modele më të errëta, të kategorizuara nga metoda të tjera si (pengesa, forca, shtrëngimi, ngatërrimi, joshja).
Diku tjetër, parimet psikologjike si paragjykimi i negativitetit, hendeku i kuriozitetit dhe rrjedhshmërisë së ngjarjeve shfrytëzohen për ta bërë përmbajtjen sociale virale, ndërsa taktika më të fshehta si “astroturfing” (imitacioni i diçkaje), post-nxitje të ngjashme me vaksinimin, përdoren për të arritur konsensusin.
Këto taktika përdoren gjerësisht nga qeveritë, globalistët dhe OJQ-të për të kontrolluar popullsinë. Fuqia e këtyre teknikave pritet të rritet në vitet e ardhshme sipas zhvillimeve teknologjike, si: algoritmet parashikuese, inteligjenca artificiale gjenetike dhe realiteti virtual.
Përpjekja për të modifikuar sjelljen e njerëzve në një mënyrë të parashikueshme argumentohet për të ruajtur lirinë e zgjedhjes, duke e ndikuar dhe duke e ndryshuar në të njëjtën kohë atë.
Shtytja ka qenë e kufizuar kryesisht në situata të tilla si promovimi i opsioneve ushqimore dhe produkteve të tjera dhe është përdorur në vitin 2019 me COVID-19, në një zhvendosje drejt masave që përfshijnë norma dhe sjellje.
Vendimmarrja e përbashkët (SDM), një metodë e pjesëmarrjes së drejtpërdrejtë dhe autonomisë, është një qasje alternative ndaj komunikimit të rrezikut. Publikimet shkencore të rishikuara nga kolegët në bazat e të dhënave të literaturës si PubMed, PsycInfo dhe Psyndex ndjekin narrativën e mëposhtme:
Të ashtuquajturat impulse të frikës, si dhe përhapja e mesazheve të forta emocionale ose moraliste mund të çojnë në stres të fortë psikosomatik.
Përdorimi i këtyre impulseve nga njësitë e specializuara gjatë pandemisë COVID-19 krijoi një atmosferë sociale frike që përshpejtoi përkeqësimin e shëndetit mendor dhe fizik të popullatës.
Rekomandimet kryesore të një studimi gjerman të monitorimit të ndikimit mbi COVID-19 u bazuan në provat e shtytjeve dhe masave shtrënguese, të cilat nuk përputhen me parimet etike, parimet themelore psikologjike ose të dhënat e bazuara në prova.
Shared Decision Making ose SDM u keqpërdor në COVID-19 dhe ndihmoi në arritjen e qëllimeve të njëanshme të qeverive.
Theksi mbi të menduarit utilitar kritikohet dhe sjellja joetike e vendimmarrësve shpjegohet si nga përdorimi i konceptit të mosangazhimit moral, ashtu edhe nga niveli i pjekurisë së strategjive të përballimit.
Duhet të ketë një kthim në një debat shkencor të hapur, demokratik dhe pluralist pa shtyrje, pa imponim. Prandaj, është e nevojshme të ktheheni në origjinën e SDM-së.
Shtytja e errët është një mjet tepër efektiv i bazuar në frika, i përdorur nga qeveritë, kandidatët politikë, korporatat, OJQ-të, shteti i sigurisë dhe organizata të tjera, për të kontrolluar mendimin dhe veprimin në nivel individual dhe kolektiv. Ky mjet “psyop” është përdorur dhe do të përdoret në të ardhmen në një masë edhe më të madhe.
Përdorimi i shtytjes është një strategji nga më kryesoret që shumë organizata përdorin për “të kapërcyer” hezitimin ndaj vaksinave.
Hulumtimi i mëposhtëm i rishikuar nga kolegët e z.Malone zbuloi se disa spitale përdorën edhe tortura psikologjike, madje edhe shqetësime fizike për t’i nxitur njerëzit që të pranojnë vaksinimin kundër COVID-19.
Metodat e detyrimit
Kemi kryer një studim sekuencial vëzhgues, përshkrues, me metoda të përziera, duke përfshirë module sasiore dhe cilësore radhazi në dy spitale të ndryshme pandemike, midis 15 shtatorit 2021 dhe 1 prillit 2022. Krahasuam karakteristikat e të vaksinuarve dhe të pavaksinuarve (vaksinimi i punonjësve të kujdesit shëndetësor).
U aplikuan shkallët e hezitimit të vaksinimit dhe u vlerësua efekti i shtytjes, si PCR e detyrueshme dhe rregullat e përsëritjes. Intervistat e thelluara janë kryer për të eksploruar hezitimin kundrejt vaksinave për COVID-19.
Rezultatet
…pas rritjes së detyrueshme javore të PCR, 8.3 % (13/156) hezitues për t’u vaksinuar, u vaksinuan.
Konkluzionet
Ndërhyrjet si testimi i detyrueshëm PCR dhe seminaret në grupe të vogla ndihmuan në rritjen e shkallës së vaksinimit kundër COVID-19. Më efektive ishte PCR e detyrueshme.
Ky studim u krye me një ndërhyrje fizike (test i detyrueshëm PCR) për të detyruar njerëzit të vaksinohen kundër dëshirës së tyre.
Ne të gjithë e dimë, pasi e kemi kaluar krizën e COVID, se kjo ndërhyrje u zhvillua jozyrtarisht në të gjithë botën perëndimore. Këta shkencëtarë, sapo dokumentuan atë që qeveritë dhe spitalet po u bënin njerëzve, që provuan të njëjtat rregulla dhe metoda në të gjithë botën.
E vërteta është se “makina” (sistemi) na e bëri këtë. Kjo është një shkelje joetike, pasi përdorimi i testit PCR për të ngacmuar dhe shkaktuar shqetësime fizike tek të pavaksinuarit, ka ndodhur në mbarë botën. Prandaj, impulsi i frikës që aplikonte siklet fizik dhe madje dhimbje, iu bë miliona njerëzve në mbarë botën.
Numri i punimeve të rishikuara nga kolegët që dokumentojnë dhe inkurajojnë përdorimin e nxitjeve të errëta, është befasues. Shpesh, këto organizata nuk e dinë as emrin e kësaj teknike, ata thjesht e bëjnë, sepse është efektive.
Është koha për të konsideruar veprime legjislative, për të kontrolluar abuzimin e kësaj teknike shtrënguese, që mund të kufizohet si torturë psikologjike dhe madje edhe fizike.
